 |
KATOLICKIE FORUM - Wirtualny klasztor PÓJDŹ ZA MNĄ !
Forum mistyki Kościoła Katolickiego pw. św. Jana Pawła II : Pamiętaj pielgrzymie: "zawołasz, a Pan odpowie, wezwiesz pomocy, a On [rzeknie]: "OTO JESTEM!" (Iz 58,9).
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Machabeusz
Vexillarius
Dołączył: 17 Lis 2013
Posty: 227
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 34 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: śląsk
Płeć: 
|
 Wysłany: Śro 11:41, 20 Lis 2013 Temat postu: Wikipedia - przyjaciel czy wróg. |
|
|
Chciałem podzielić się swoim doświadczeniem. Nie znalazłem bardziej odpowiedniego miejsca na forum niż ten dział, by opowiedzieć o mojej przygodzie z Wikipedią.
Na Wikipedii natrafiłem na artykuł o Onanie, który wzbudził moje obiekcje. oto fragment:
| Wikibzdura napisał: | Od imienia Onana wzięło się również określenie onanizm – praktyka seksualna polegająca na samodzielnym zaspokajaniu popędu seksualnego. Biblijny Onan nie uprawiał jednak onanizmu, tylko stosunek przerywany.
Historia Onana była niekiedy przytaczana w teologii moralnej jako argument przeciwko praktykom autoerotycznym. Taka egzegeza była jednak niewłaściwa, ponieważ w potępieniu Onana można doszukiwać się jedynie przyczyn wynikających ze złamania lewiratu lub też egoistycznych pobudek jego zachowania[ Jerzy Troska: Moralność życia płciowego, małżeńskigo i rodzinnego. Cz. 5. Poznań: Papieski Wydział Teologiczny, 1998, s. 29, seria: Biblioteka pomocy naukowych. ISBN 83-86360-01-1.]. |
Po pierwsze nie możemy stwierdzić czy Onan uprawiał onanizm czy stosunek przerywany. Z Biblii wiadomo tylko że Onan "wylewał nasienie na ziemię" (por. Rdz 38,1-10)
Po drugie tradycja przypisuje Onanowi onanizm a nie stosunek przerywany - stąd nazwa "onanizm" od imienia Onan.
Po trzecie wikipedia twierdzi, że przypisywanie Onanowi autoerotyzmu jest błędną egzegezą, pomimo że teolodzy chrześcijańscy są innego zdania.
Po czwarte wikipedia uparcie stoi na stanowisku, że "w potępieniu Onana można doszukiwać się jedynie przyczyn wynikających ze złamania lewiratu"
Jako zarejestrowany użytkownik, wprowadziłem zatem następujące zmiany, które brzmiały mniej więcej tak:
Biblia nie daje jednoznacznej odpowiedzi czy Onan uprawiał stosunek przerywany czy też autoerotyzm. Źródła wspominają o tym iż wylewał on swoje nasienie na ziemię, co spowodowało gniew Boży.
Historia Onana była niekiedy przytaczana w teologii moralnej jako argument przeciwko praktykom autoerotycznym. Taka egzegeza wydaje się właściwa, ponieważ w potępieniu Onana można doszukiwać się nie tylko przyczyn wynikających ze złamania lewiratu lub też egoistycznych pobudek jego zachowania ale również ciężkiego wykroczenia przeciwko naturze małżeństwa ustanowionego przez Boga [żródło: Komentarz do Biblii Tysiąclecia Rdz 38, 10, wydanie V; wyd. Pallotinum].
Niestety, Wikipedia odrzuciła mój komentarz 2 razy, argumentując, że jest to "religijny POV". Domyślam się, że chodzi o religijny punkt widzenia (Point Of View). Rozumiem, że każdy punkt widzenia wg. wikipedii jest dobry, byleby nie był to katolicki punkt widzenia.
Uczciwość i bezstronność powinna nakazywać by przedstawić obiektywnie temat, podając argumenty z obu stron. Niestety Wikipedia najwidoczniej nie jest obiektywna, warto więc wziąć to pod uwagę. Od tego momentu bardziej sceptycznie podchodzę do wikipedii i staram się opierać na innych źródłach.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Machabeusz dnia Śro 11:44, 20 Lis 2013, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
exe
Dux Ducis unum inter multi
Dołączył: 17 Cze 2012
Posty: 13590
Przeczytał: 11 tematów
Pomógł: 378 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Płeć:
|
| Wysłany: Sob 19:43, 23 Lis 2013 Temat postu: |
|
|
Poruszyłeś Machabeuszu,t niezwykle istotny temat źródeł zdobywania wiedzy.
W rzeczy samej, na stronie wikipedii znajdują się tematy opracowane rzetelnie i nierzetelnie.
Osobiście traktuję tą stronę, jako notatnik dla pewnych kwestii, które znam i pogłębiam, a owe notatki są wcześniej przeze mnie zweryfikowane  (tylko w przypadku, gdy znam źródła wzorcowe  ).
Jeśli dana tematyka jest wg mojej wiedzy aktualnej pozbawiona herezji, wówczas zapisuję ją , jako zakładkę
Nie mniej rzadko tam bywam : średnio raz na pół roku
Co do polityki administracji tej strony, to specyficzne zaangażowanie w promowanie jednej płaszczyzny spojrzenia na tematykę artykułu, musi mieć głębszą przyczynę.
Jaką ?
Można snuć wiele domysłów. . .
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
