|
KATOLICKIE FORUM - Wirtualny klasztor PÓJDŹ ZA MNĄ ! Forum mistyki Kościoła Katolickiego pw. św. Jana Pawła II : Pamiętaj pielgrzymie: "zawołasz, a Pan odpowie, wezwiesz pomocy, a On [rzeknie]: "OTO JESTEM!" (Iz 58,9).
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Tusia
Probatus
Dołączył: 15 Lis 2013
Posty: 14
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/2
Płeć:
|
Wysłany: Śro 13:56, 04 Gru 2013 Temat postu: Biblijne zawilosci |
|
|
Czy w Ksiedze Rodzaju w Rdz 4 i 5 cos jest dla Was jasne.
Czy ktos moze pomoc mi bo sie uwiklalam w tych imionach. Czy potomkowie Kaina wymieszali sie z potomkiem Adama i Ewy? Czy oni sa wybrancami Boga.
Czy Set syn Adama i Ewy jest ta linia?
Moze ktos sie wczytal w te dwa rozdzialy dobrze i wie o co tu chodzi?
Dziekuje
Rdz5
21.Gdy Henoch miał sześćdziesiąt pięć lat, urodził mu się syn Metuszelach. 22 Henoch po urodzeniu się Metuszelacha żył w przyjaźni z Bogiem trzysta lat i miał synów i córki. 23 Ogólna liczba lat życia Henocha: trzysta sześćdziesiąt pięć. 24 Żył więc Henoch w przyjaźni z Bogiem, a następnie znikł, bo zabrał go Bóg.
25 Gdy Metuszelach miał sto osiemdziesiąt siedem lat, urodził mu się syn Lamek. 26 Po urodzeniu się Lameka żył jeszcze siedemset osiemdziesiąt dwa lata i miał synów i córki. 27 Metuszelach umarł, mając ogółem dziewięćset sześćdziesiąt dziewięć lat.
Rdz.4
17 Kain zbliżył się do swej żony, a ona poczęła i urodziła Henocha. Gdy Kain zbudował miasto, nazwał je imieniem swego syna: Henoch.
18 Henoch był ojcem Irada, Irad ojcem Mechujaela, a Mechujael ojcem Metuszaela, Metuszael zaś Lameka.
19 Lamek wziął sobie dwie żony. Imię jednej było Ada, a drugiej – Silla.
20Lamek rzekł do swych żon, Ady i Silli:
«Słuchajcie, co wam powiem, żony Lameka.
Nastawcie ucha na moje słowa:
Gotów jestem zabić człowieka dorosłego, jeśli on mnie zrani,
i dziecko – jeśli mi zrobi siniec!
24 Jeżeli Kain miał być pomszczony siedmiokrotnie,
to Lamek siedemdziesiąt siedem razy!»
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Tusia
Probatus
Dołączył: 15 Lis 2013
Posty: 14
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/2
Płeć:
|
Wysłany: Śro 14:01, 04 Gru 2013 Temat postu: |
|
|
Dokladniej chodzi mi o Lameka.... z ktorej linni on jest z syna Adama i Ewy Seta, czy z linni syna Adama i Ewy Kaina, wygnanego przez Boga za zabicie brata?
Poniewaz w obu rozdzialach chyba chodzi o te sama osobe choc czasowo i liniowo nie pasujaca do siebie. Czyzby blad w Biblii?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Kaśka
Aquilifer
Dołączył: 01 Cze 2014
Posty: 439
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy Ostrzeżeń: 0/2
Płeć:
|
Wysłany: Nie 1:07, 15 Cze 2014 Temat postu: |
|
|
Witaj :)
rozdział 4 Księgi Rodzaju opisuje dzieje rodu Kaina, synem Kaina był Henoch, Henocha Irad, Irada Mechujael, Mechujaela Metuszael, Metuszaela Lamek ... Lamek, potomek Kaina miał dwie żony, jedna imieniem Ada, z nią miał dwóch synów, jeden to Jabal, drugi Jubal ... druga żona miała na imię Sylla i urodziła Tubal-Kaina i córkę Naamę
w 5 rozdziale Księgi Rodzaju mamy opisany ród Seta, Set był trzecim synem Adama i Ewy, po nim Adam z Ewą mieli jeszcze dużo dzieci, których imion nie znamy, ale Set był tym, którego syn przeżył potop
tutaj podam rodowód potomków Seta
Set- Enosz - Kenan - Mahalalel - Jered - Henoch ( jest to inny Henoch, niż ten z 4 roz., tamten był synem Kaina, miał po prostu tak samo na imię ) - Metuszalech - Lamek ( tutaj dochodzimy do Lameka, jest to inny Lamek, tylko to samo imię, jak w przypadku Henocha) - Noe, który przeżył potop
w 4 rozdziale ojcem Lameka jest Metuszael i jest on potomkiem Kaina
w 5 rozdziale ojcem Lameka jest Metuszelach i jest on potomkiem Seta
tak więc Noe jest synem Lameka z rodu Seta
jeżeli coś niejasno napisałam, to pytaj, będziemy dalej drążyć temat :)
pozdrawiam :)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Philip
Princeps prior
Dołączył: 21 Mar 2014
Posty: 1361
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy Ostrzeżeń: 0/2
Płeć:
|
Wysłany: Pią 19:40, 16 Wrz 2016 Temat postu: |
|
|
Czy to prawda, że opowieść o NOE nie jest prawdziwa, tylko wzorowana na dziełach sumeryjskich?
Czy jeżeli to prawda to wówczas można podważyć sens Rdz?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
exe
Dux Ducis unum inter multi
Dołączył: 17 Cze 2012
Posty: 13590
Przeczytał: 11 tematów
Pomógł: 378 razy Ostrzeżeń: 0/2
Płeć:
|
Wysłany: Pią 19:47, 16 Wrz 2016 Temat postu: |
|
|
Philip napisał: | Czy to prawda, że opowieść o NOE nie jest prawdziwa, tylko wzorowana na dziełach sumeryjskich?
Czy jeżeli to prawda to wówczas można podważyć sens Rdz? | Myślę, że znam ten argument-wytrych autorstwa pewnej grupy ludzi.
Wzorowanie to pojęcie-łatka, którw jest raczej mniemaniem. Powiedziałbym, że sprawa z Noe'm jest znana całemu społeczeństwu tego globu od zamierzchłych czasów, a od ludów rozproszonych po zburzeniu wieży Babel dowiadujemy się o podobnym wzorcu wydarzenia. Sami Sumerowie też byli ludźmi, którzy wywodzą się od pierwszego człowieka. ;)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Philip
Princeps prior
Dołączył: 21 Mar 2014
Posty: 1361
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy Ostrzeżeń: 0/2
Płeć:
|
Wysłany: Pią 20:20, 16 Wrz 2016 Temat postu: |
|
|
Też tak się właśnie zastanawiam. Przecież stwierdzanie faktu na podstawie samego podobieństwa jest błędem logicznym. Nie ma żadnej pewności, że autor Rdz wzorował się na ów historii nawet jeżeli ją znał.
W dodatku sam pięcioksiąg jest tylko spisaniem tradycji ustnej a tu nie możemy już operować żadną chronologią, ponieważ jej po prostu nie posiadamy.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Kaśka
Aquilifer
Dołączył: 01 Cze 2014
Posty: 439
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy Ostrzeżeń: 0/2
Płeć:
|
Wysłany: Pią 20:30, 16 Wrz 2016 Temat postu: |
|
|
Philip napisał: | Czy to prawda, że opowieść o NOE nie jest prawdziwa, tylko wzorowana na dziełach sumeryjskich?
Czy jeżeli to prawda to wówczas można podważyć sens Rdz? |
Chrześcijanie mają dwa wyjścia, albo wierzą, że Biblia jest Słowem Bożym i nie podważają żadnej księgi, i nikt nie naruszy tej wiary, albo nie wierzą lub mają wątpliwości ( co właściwie na jedno wychodzi ) i wtedy wszelkie sensacje i "odkrycia" łatwo wprowadzają zamieszanie i niepewność.
Teoria ewolucji zdominowała wszelkie media, szkoły, wkrada się nawet do kościołów. A przecież są bardzo ciekawe filmy i to naukowe, które w sposób logiczny, poparty dowodami, pokazują prawdziwość mocy stwórczej Boga i prawdziwość Słowa Bożego :)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
|