|
KATOLICKIE FORUM - Wirtualny klasztor PÓJDŹ ZA MNĄ ! Forum mistyki Kościoła Katolickiego pw. św. Jana Pawła II : Pamiętaj pielgrzymie: "zawołasz, a Pan odpowie, wezwiesz pomocy, a On [rzeknie]: "OTO JESTEM!" (Iz 58,9).
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Iwona19
Hastatus posterior
Dołączył: 20 Paź 2012
Posty: 518
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/2 Skąd: Warszawa Płeć:
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
exe
Dux Ducis unum inter multi
Dołączył: 17 Cze 2012
Posty: 13590
Przeczytał: 11 tematów
Pomógł: 378 razy Ostrzeżeń: 0/2
Płeć:
|
Wysłany: Wto 0:36, 05 Lis 2013 Temat postu: Re: Publikacje ŚJ |
|
|
Iwona19 napisał: | http://www.youtube.com/watch?v=eck76IL_Tjo - na nagraniu przedstawiona prawda o publikacjach ŚJ. Zapraszam do oglądania | Obejrzę na komputerze w ciągu dnia
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Iwona19
Hastatus posterior
Dołączył: 20 Paź 2012
Posty: 518
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/2 Skąd: Warszawa Płeć:
|
Wysłany: Wto 10:02, 05 Lis 2013 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych] - tu też się Andryszczak natrudził wstawiając to wszystko, ale owoce tego będą świetne (i są). Już wiele osób odchodzi od ŚJ
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
exe
Dux Ducis unum inter multi
Dołączył: 17 Cze 2012
Posty: 13590
Przeczytał: 11 tematów
Pomógł: 378 razy Ostrzeżeń: 0/2
Płeć:
|
Wysłany: Wto 11:43, 05 Lis 2013 Temat postu: |
|
|
Iwona19 napisał: | http://www.piotrandryszczak.pl/swiadkowie-jehow-youtube.html - tu też się Andryszczak natrudził wstawiając to wszystko, ale owoce tego będą świetne (i są). Już wiele osób odchodzi od ŚJ | Znam tego człowieka. Przebywa nieraz w parku w Gliwicach Sośnicy i kontempluje.
Mądry i zarazem boleśnie doświadczony człowiek , właśnie przez ŚJ, którzy zabrali mu żonę i dzieci ...
Niestety, jeszcze Hydra podnosi swój łeb .. W tym roku był zjazd ŚJ w Zabrzu :( Brrr...
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez exe dnia Wto 11:45, 05 Lis 2013, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Magnolia
Gość
|
Wysłany: Wto 21:16, 26 Lis 2013 Temat postu: |
|
|
Ja byłam raz na kongresie u nich i chodziłam z ciekawośći przez jakiś czas na ich zebrania .
|
|
Powrót do góry |
|
|
exe
Dux Ducis unum inter multi
Dołączył: 17 Cze 2012
Posty: 13590
Przeczytał: 11 tematów
Pomógł: 378 razy Ostrzeżeń: 0/2
Płeć:
|
Wysłany: Wto 21:50, 26 Lis 2013 Temat postu: |
|
|
ziemianinka napisał: | Ja byłam raz na kongresie u nich i chodziłam z ciekawośći przez jakiś czas na ich zebrania . | Dlaczego zaprzestałaś chodzić na te zebrania ?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Magnolia
Gość
|
Wysłany: Śro 11:59, 27 Lis 2013 Temat postu: |
|
|
Muszę powiedzieć ,że byli bardzo mili aż zanadto i nie mają własnego zdania co do zagadnień tylko wyuczone i wykute to co w strażnicy pisze . Nie raz miałam inne zdanie ale szybko mnie poprawiono i pokazywano ,że w strażnicy tak jest napisane i to jest zgodne z prawdą . Zastanawiające było to ,że robiono notatki na każde zebtania i uczono się na kolejne tematy i starannie przygotowywano . Wiele mają pozytywnych cech ale są zdominowanie przez zbór i o wszystkim decydują starsi bracia .
Ostatnio zmieniony przez Magnolia dnia Śro 12:00, 27 Lis 2013, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
exe
Dux Ducis unum inter multi
Dołączył: 17 Cze 2012
Posty: 13590
Przeczytał: 11 tematów
Pomógł: 378 razy Ostrzeżeń: 0/2
Płeć:
|
Wysłany: Śro 16:41, 27 Lis 2013 Temat postu: |
|
|
Tak. Są zniewoleni niestety.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Magnolia
Gość
|
Wysłany: Czw 12:59, 28 Lis 2013 Temat postu: |
|
|
Dlaczego tak łatwo im się udaje manipulować innowiercami ? przynajmniej na początku ?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Caliah
Vexillarius
Dołączył: 20 Lip 2012
Posty: 243
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy Ostrzeżeń: 0/2 Skąd: Lublin Płeć:
|
Wysłany: Czw 13:19, 28 Lis 2013 Temat postu: |
|
|
Bo innowiercy najczęściej są w rzeczywistości niewierzący i nie mają swojego zdania na dany temat. Nie mają argumentów, gdyż nie znają tematu, a spotkawszy się z osobami o silnie ugruntowanych poglądach, dobrze przygotowanymi do argumentacji w danym zakresie, mają wrażenie, że spotkali źródło mądrości ;)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Magnolia
Gość
|
Wysłany: Pią 12:34, 29 Lis 2013 Temat postu: |
|
|
W większośći werbuja katolików to ludzie wierzący przecież a może to nieznajomość Bibli ich ?
|
|
Powrót do góry |
|
|
exe
Dux Ducis unum inter multi
Dołączył: 17 Cze 2012
Posty: 13590
Przeczytał: 11 tematów
Pomógł: 378 razy Ostrzeżeń: 0/2
Płeć:
|
Wysłany: Pią 14:42, 29 Lis 2013 Temat postu: |
|
|
Trzeba myśleć wierząc, i wierzyć myśląc. Wówczas będziemy bardziej stabilni
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Magnolia
Gość
|
Wysłany: Pią 19:29, 29 Lis 2013 Temat postu: |
|
|
Często słyszałam od byłych katolików będących teraz w zborze a jest ich wielu ,że tak naprawdę to teraz dzięki nimi poznali słowo Boże i prawdę co w Katolicyzmie nawet nie myśleli ,że Biblia jest tak ważnym dla nich przesłaniem .
|
|
Powrót do góry |
|
|
exe
Dux Ducis unum inter multi
Dołączył: 17 Cze 2012
Posty: 13590
Przeczytał: 11 tematów
Pomógł: 378 razy Ostrzeżeń: 0/2
Płeć:
|
Wysłany: Pią 20:38, 29 Lis 2013 Temat postu: |
|
|
ziemianinka napisał: | Często słyszałam od byłych katolików będących teraz w zborze a jest ich wielu ,że tak naprawdę to teraz dzięki nimi poznali słowo Boże i prawdę co w Katolicyzmie nawet nie myśleli ,że Biblia jest tak ważnym dla nich przesłaniem . | Ich postawa jest dość częstym błędem logicznym, polegającym na tym, że odejście od katolicyzmu , stanowi dla nich źródło przeświadczenia o swym wyjątkowo dobrym rozeznaniu w nauce Kościoła Katolickiego uprawniając tym samym do szczególnej jego krytyki.
Tymczasem, odejście od Kościoła nie musi wiązać się ze znajomością jego nauczania, lecz może wiązać się z nieznajomością tegoż nauczania.
Moje zdanie : odejścia od Kościoła są efektem nieznajomości jego Tradycji i efektem niechęci do intelektualnego wyzwania, jakie stawia teologia.
Częsty argument, mający ukryć problemy z myśleniem, to taki, że filozofia i teologia są "ble"
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Magnolia
Gość
|
Wysłany: Pią 22:40, 29 Lis 2013 Temat postu: |
|
|
exe napisał: | ziemianinka napisał: | Często słyszałam od byłych katolików będących teraz w zborze a jest ich wielu ,że tak naprawdę to teraz dzięki nimi poznali słowo Boże i prawdę co w Katolicyzmie nawet nie myśleli ,że Biblia jest tak ważnym dla nich przesłaniem . | Ich postawa jest dość częstym błędem logicznym, polegającym na tym, że odejście od katolicyzmu , stanowi dla nich źródło przeświadczenia o swym wyjątkowo dobrym rozeznaniu w nauce Kościoła Katolickiego uprawniając tym samym do szczególnej jego krytyki.
Tymczasem, odejście od Kościoła nie musi wiązać się ze znajomością jego nauczania, lecz może wiązać się z nieznajomością tegoż nauczania.
Moje zdanie : odejścia od Kościoła są efektem nieznajomości jego Tradycji i efektem niechęci do intelektualnego wyzwania, jakie stawia teologia.
Częsty argument, mający ukryć problemy z myśleniem, to taki, że filozofia i teologia są "ble" |
Wszelaka tradycja nie ma potwierdzenia w Biblii to zwyczaj pogański oder?
|
|
Powrót do góry |
|
|
exe
Dux Ducis unum inter multi
Dołączył: 17 Cze 2012
Posty: 13590
Przeczytał: 11 tematów
Pomógł: 378 razy Ostrzeżeń: 0/2
Płeć:
|
Wysłany: Sob 0:01, 30 Lis 2013 Temat postu: |
|
|
ziemianinka napisał: | exe napisał: | ziemianinka napisał: | Często słyszałam od byłych katolików będących teraz w zborze a jest ich wielu ,że tak naprawdę to teraz dzięki nimi poznali słowo Boże i prawdę co w Katolicyzmie nawet nie myśleli ,że Biblia jest tak ważnym dla nich przesłaniem . | Ich postawa jest dość częstym błędem logicznym, polegającym na tym, że odejście od katolicyzmu , stanowi dla nich źródło przeświadczenia o swym wyjątkowo dobrym rozeznaniu w nauce Kościoła Katolickiego uprawniając tym samym do szczególnej jego krytyki.
Tymczasem, odejście od Kościoła nie musi wiązać się ze znajomością jego nauczania, lecz może wiązać się z nieznajomością tegoż nauczania.
Moje zdanie : odejścia od Kościoła są efektem nieznajomości jego Tradycji i efektem niechęci do intelektualnego wyzwania, jakie stawia teologia.
Częsty argument, mający ukryć problemy z myśleniem, to taki, że filozofia i teologia są "ble" |
Wszelaka tradycja nie ma potwierdzenia w Biblii to zwyczaj pogański oder? | Pismo wyrasta z Tradycji, jak pismo z mowy.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Magnolia
Gość
|
Wysłany: Sob 15:02, 30 Lis 2013 Temat postu: |
|
|
A bardziej konkretnie nie bardzo zrozumiałam
|
|
Powrót do góry |
|
|
exe
Dux Ducis unum inter multi
Dołączył: 17 Cze 2012
Posty: 13590
Przeczytał: 11 tematów
Pomógł: 378 razy Ostrzeżeń: 0/2
Płeć:
|
Wysłany: Sob 17:17, 30 Lis 2013 Temat postu: |
|
|
ziemianinka napisał: | A bardziej konkretnie nie bardzo zrozumiałam | Należy zwrócić uwagę , że najpierw była mowa, potem pismo, toteż z Tradycji wyrosło Pismo. Samo Pismo Święte potwierdza więc , że nie ujmuje pełni wszystkiego, co Bóg powiedział i co uczynił, a co żyje w o wiele obszerniejszej Tradycji.
Spójrz na to stwierdzenie : " I wiele innych znaków, których nie zapisano w tej książce, uczynił Jezus wobec uczniów." (J 20, 30).
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Magnolia
Gość
|
Wysłany: Wto 15:58, 10 Gru 2013 Temat postu: |
|
|
Czy to prawda ,że ŚJ mają swój własny przekład Pisma Świętego , które nie jest zgodny z orginalnym ?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Iwona19
Hastatus posterior
Dołączył: 20 Paź 2012
Posty: 518
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/2 Skąd: Warszawa Płeć:
|
Wysłany: Czw 11:04, 12 Gru 2013 Temat postu: |
|
|
Tak to prawda. Nawet wersja z języka polskiego nie jest tłumaczona bezpośrednio z języków oryginalnych tylko z języka angielskiego, a tak nie można tłumaczyć. Każdy przekład biblijny na dany język powinien być tłumaczony bezpośrednio z języków oryginalnych. Z Przekładem Nowego Świata jest tak, iż ta zasada nie jest zachowana bo panowie, którzy organizacją kierują są anglojęzyczni a chcą jakoś kierować tą "wiarą" i "poglądami ŚJ"
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Magnolia
Gość
|
Wysłany: Śro 20:52, 15 Sty 2014 Temat postu: |
|
|
Iwona19 napisał: | Tak to prawda. Nawet wersja z języka polskiego nie jest tłumaczona bezpośrednio z języków oryginalnych tylko z języka angielskiego, a tak nie można tłumaczyć. Każdy przekład biblijny na dany język powinien być tłumaczony bezpośrednio z języków oryginalnych. Z Przekładem Nowego Świata jest tak, iż ta zasada nie jest zachowana bo panowie, którzy organizacją kierują są anglojęzyczni a chcą jakoś kierować tą "wiarą" i "poglądami ŚJ" |
nie bardzo rozumiem :(
|
|
Powrót do góry |
|
|
Machabeusz
Vexillarius
Dołączył: 17 Lis 2013
Posty: 227
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 34 razy Ostrzeżeń: 0/2 Skąd: śląsk Płeć:
|
Wysłany: Śro 21:28, 15 Sty 2014 Temat postu: |
|
|
Magnolia napisał: | Iwona19 napisał: | Tak to prawda. Nawet wersja z języka polskiego nie jest tłumaczona bezpośrednio z języków oryginalnych tylko z języka angielskiego, a tak nie można tłumaczyć. Każdy przekład biblijny na dany język powinien być tłumaczony bezpośrednio z języków oryginalnych. Z Przekładem Nowego Świata jest tak, iż ta zasada nie jest zachowana bo panowie, którzy organizacją kierują są anglojęzyczni a chcą jakoś kierować tą "wiarą" i "poglądami ŚJ" |
nie bardzo rozumiem :( |
Biblia to Słowo Boże spisane, tak? W dodatku spisane w języku starohebrajskim, aramejskim a nowy testament w grece i łacinie. Jeśli zatem chcę mieć dobre tłumaczenie to muszę mieć Biblię tłumaczoną z oryginalnych języków przez osoby, które te języki świetnie znają. Ale sama znajomość języków to mało... trzeba znać występujące w danym języku i czasie związki frazeologiczne, mowę potoczną i kontekst kulturowo-historyczny. Dla przykładu czy wiedziałaś że biblijne "ucho igielne" to nazwa najmniejszej bramy w murach Jerozolimy przez które wielbłądy miały trudność przejść albo że "kutas" to mieszek przytroczony do pasa w którym noszono monety albo, że w języku hebrajskim to samo słowo oznacza kuzyna i brata (więc w Ewangeliach słowo "kuzyn" nie występuje ani razu a słowo "brat" wiele razy)?
Niestety ŚJ nie mają Biblii tłumaczonej z oryginału a na domiar złego tłumaczą pewne fragmenty zbyt dosłownie, przez co przeinaczają znaczenie. Wyrażenie "co ci strzeliło do głowy?" przetłumaczyliby dokładnie jako fakt, że ktoś strzelił ci w głowę. Z takim dosłownym odczytywaniem Biblii u ŚJ sam się spotkałem i byli bardzo zdumieni gdy zacząłem im pewne rzeczy tłumaczyć.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Magnolia
Gość
|
Wysłany: Czw 0:39, 20 Lut 2014 Temat postu: |
|
|
Machabeusz napisał: | Magnolia napisał: | Iwona19 napisał: | Tak to prawda. Nawet wersja z języka polskiego nie jest tłumaczona bezpośrednio z języków oryginalnych tylko z języka angielskiego, a tak nie można tłumaczyć. Każdy przekład biblijny na dany język powinien być tłumaczony bezpośrednio z języków oryginalnych. Z Przekładem Nowego Świata jest tak, iż ta zasada nie jest zachowana bo panowie, którzy organizacją kierują są anglojęzyczni a chcą jakoś kierować tą "wiarą" i "poglądami ŚJ" |
nie bardzo rozumiem :( |
Biblia to Słowo Boże spisane, tak? W dodatku spisane w języku starohebrajskim, aramejskim a nowy testament w grece i łacinie. Jeśli zatem chcę mieć dobre tłumaczenie to muszę mieć Biblię tłumaczoną z oryginalnych języków przez osoby, które te języki świetnie znają. Ale sama znajomość języków to mało... trzeba znać występujące w danym języku i czasie związki frazeologiczne, mowę potoczną i kontekst kulturowo-historyczny. Dla przykładu czy wiedziałaś że biblijne "ucho igielne" to nazwa najmniejszej bramy w murach Jerozolimy przez które wielbłądy miały trudność przejść albo że "kutas" to mieszek przytroczony do pasa w którym noszono monety albo, że w języku hebrajskim to samo słowo oznacza kuzyna i brata (więc w Ewangeliach słowo "kuzyn" nie występuje ani razu a słowo "brat" wiele razy)?
Niestety ŚJ nie mają Biblii tłumaczonej z oryginału a na domiar złego tłumaczą pewne fragmenty zbyt dosłownie, przez co przeinaczają znaczenie. Wyrażenie "co ci strzeliło do głowy?" przetłumaczyliby dokładnie jako fakt, że ktoś strzelił ci w głowę. Z takim dosłownym odczytywaniem Biblii u ŚJ sam się spotkałem i byli bardzo zdumieni gdy zacząłem im pewne rzeczy tłumaczyć. |
Trzeba mieć naprawdę dobrą znajomość Bibli ,zeby mozna było z nimi polemizować , gdyż wiele cytatów jest wyjętych z kontekstu i dobrze przeszkoleni są poprzez kursy biblijne .
Ostatnio zmieniony przez Magnolia dnia Czw 0:40, 20 Lut 2014, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Machabeusz
Vexillarius
Dołączył: 17 Lis 2013
Posty: 227
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 34 razy Ostrzeżeń: 0/2 Skąd: śląsk Płeć:
|
Wysłany: Pią 7:58, 21 Lut 2014 Temat postu: |
|
|
Magnolia napisał: |
Trzeba mieć naprawdę dobrą znajomość Bibli ,zeby mozna było z nimi polemizować , gdyż wiele cytatów jest wyjętych z kontekstu i dobrze przeszkoleni są poprzez kursy biblijne . |
Racja! Nie zachęcam nikogo kto naprawdę dobrze nie zna swoją własną wiarę i biblię by wchodził z Nimi w polemikę bo potrafią tylko dużo zamętu i niepewności zasiać w głowie. Myślę że samo przeczytanie całej Biblii nie świadczy o jej znajomości.
Sam wzbraniam się od wchodzenia z nimi w dyskusje, wolę ten czas poświęcić na czytanie Biblii. Jeśli ktoś jest zainteresowany jej dogłębnym poznawaniem, można to czynić samodzielnie (czytać Biblię i komentarze do niej, Lectio Divina itd.) albo skorzystać z jakiegoś kursu biblijnego organizowanego przy parafiiach.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Machabeusz dnia Pią 7:59, 21 Lut 2014, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Magnolia
Gość
|
Wysłany: Nie 12:39, 23 Mar 2014 Temat postu: |
|
|
ŚJ wierzą, że nie można zrozumieć Biblii, bez używania publikacji Towarzystwa Strażnica. Czytanie samej Biblii prowadzi do ciemności, do nauk sprzecznych z doktrynami Towarzystwa. Biblia należy do organizacji ŚJ, i nikt samodzielnie nie może jej poprawnie zrozumieć. ŚJ może czytać Biblię, ale pod nadzorem i pod dyktando jehowickiej literatury. Towarzystwo wie, że bez ich literatury, szybko mogą się niektórym otworzyć oczy, a do tego nie chcą dopuścić.
|
|
Powrót do góry |
|
|
exe
Dux Ducis unum inter multi
Dołączył: 17 Cze 2012
Posty: 13590
Przeczytał: 11 tematów
Pomógł: 378 razy Ostrzeżeń: 0/2
Płeć:
|
Wysłany: Nie 13:28, 23 Mar 2014 Temat postu: |
|
|
Magnolia napisał: | ŚJ wierzą, że nie można zrozumieć Biblii, bez używania publikacji Towarzystwa Strażnica. Czytanie samej Biblii prowadzi do ciemności, do nauk sprzecznych z doktrynami Towarzystwa. Biblia należy do organizacji ŚJ, i nikt samodzielnie nie może jej poprawnie zrozumieć. ŚJ może czytać Biblię, ale pod nadzorem i pod dyktando jehowickiej literatury. Towarzystwo wie, że bez ich literatury, szybko mogą się niektórym otworzyć oczy, a do tego nie chcą dopuścić. | Nawiązanie do Twojej uwagi znajduje się też tutaj :
http://www.jhs.fora.pl/masoneria-swiadkowie-jehowy-inni-apostaci,47/niewiarygodnosc-nauczania-swiadkow-jehowy,2002.html
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Iwona19
Hastatus posterior
Dołączył: 20 Paź 2012
Posty: 518
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/2 Skąd: Warszawa Płeć:
|
Wysłany: Nie 19:31, 23 Mar 2014 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych] - tu pojawiła się nowa strona o nich.
A tam między innymi taki artykuł [link widoczny dla zalogowanych] . Co o tym sądzicie?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
exe
Dux Ducis unum inter multi
Dołączył: 17 Cze 2012
Posty: 13590
Przeczytał: 11 tematów
Pomógł: 378 razy Ostrzeżeń: 0/2
Płeć:
|
Wysłany: Nie 20:16, 23 Mar 2014 Temat postu: |
|
|
Bardzo zajmujący artykuł i od razu rzuca się w oczy tak już charakterystyczne dla Ciała Kierowniczego, oderwanie od rzeczywistości w połączeniu z ignorancją zarówno na polu biblijnym, jak i ściśle tematycznym.
Nietrudno odnieść też wrażenie, że troska o własny wizerunek zmierza w niewłaściwym kierunku, który to do tej pory zarzucano niejako sztandarowo, Kościołowi Katolickiemu.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Iwona19
Hastatus posterior
Dołączył: 20 Paź 2012
Posty: 518
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/2 Skąd: Warszawa Płeć:
|
Wysłany: Pon 0:39, 24 Mar 2014 Temat postu: |
|
|
exe napisał: | Bardzo zajmujący artykuł i od razu rzuca się w oczy tak już charakterystyczne dla Ciała Kierowniczego, oderwanie od rzeczywistości w połączeniu z ignorancją zarówno na polu biblijnym, jak i ściśle tematycznym.
Nietrudno odnieść też wrażenie, że troska o własny wizerunek zmierza w niewłaściwym kierunku, który to do tej pory zarzucano niejako sztandarowo, Kościołowi Katolickiemu. |
Starają się ukryć to, że ich członkowie swoje grzechy mają. W artykule pisze, że jak pedofil zrobi swojej ofierze krzywdę to jest niewinny bo nie było świadka tego czynu, a ofiara zeznawać sama nie może (muszą być co najmniej dwie osoby, a nie jedna). I tak stwierdzają, że u nich takich ciężkich grzechów nie ma tylko dlatego, że nie ma świadków, którzy potwierdziliby, że dana osoba została skrzywdzona. A jeśli chodzi o Kościół to my niczego nie kryjemy i przez to oni zarzucają Kościołowi różne grzechy, a sami o swojej organizacji myślą, że jest bezgrzeszna. To też jeden ze sposobów przekonania katolika słabo wierzącego do ich organizacji. Próbuje się zachwiać jego wiarę przez wskazywanie na grzechy członków Kościoła. Kiedyś jedna pani z ŚJ ze mną rozmawiała. Jakoś wtrąciła w rozmowę temat księży i pod ich adresem wymieniła cały katalog grzechów, a sama stwierdziła, że w jej religii to są same wspaniałe, niemalże święte osoby, jedyni co postępują w zgodzie z przykazaniami Bożymi itd. Sądzę, że tamten artykuł to jeden z przykładów świadczących o tym, że oni nie powinni swoich wywyższać do rangi takich moralnych ideałów.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Machabeusz
Vexillarius
Dołączył: 17 Lis 2013
Posty: 227
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 34 razy Ostrzeżeń: 0/2 Skąd: śląsk Płeć:
|
Wysłany: Wto 9:14, 08 Kwi 2014 Temat postu: |
|
|
ŚJ już nie tyle że oddalili się od prawdziwej nauki ale mam wrażenie, że stają w opozycji do Boga którego rzekomo wyznają:
- Nie uczą tego co apostołowie
- kwestionują boskość Jezusa (więc nie są chrześcijanami)
- uważają że są "czyści" a nikt nie jest bez grzechu jak uczy Pismo Święte (za wyjątkiem Maryi bo była pełna łaski)
- są niestali w swoim nauczaniu (w przeciwieństwie do Kościoła Katolickiego, który ani jednego dogmatu nie wycofał ani nie zmienił od czasów Jezusa)
- uważają że tylko oni mogą uczyć Biblii a Jezus powiedział żeby nie zabraniać innym nauczać i uzdrawiać w Jego imię bo kto nie jest przeciwko nim, ten jest z nimi
- przypisują sobie nieomylność nauczania a Biblia mówi, że nikt nie ma monopolu na nieomylność ale Duch Święty oświeca tych, którzy mają czyste serca i zamiary i Kochają Boga
wymieniać można całymi godzinami... wystarczy wziąć Ewangelię i punkt po punkcie wskazywać ich sprzeczne nauczanie w stosunku do nauczania Jezusowego.
Dodam że nieomylność w Kościele Katolickim jest ale nie w nawiązaniu do konkretnej osoby np. następcy Piotra bo ap. Piotr też popełniał błędy ale cały Kościół zbudowany na opoce Piotrze (papieżu) nie może się mylić bo opiekę nad nim sprawuje sam Bóg.
por.:
"A ja ci powiadam, że ty jesteś Piotr, i na tej opoce zbuduję Kościół mój, a bramy piekielne nie przemogą go." Mt 16,18
"Pokażę wam, do kogo jest podobny każdy, kto przychodzi do mnie i słucha słów moich, i czyni je. Podobny jest do człowieka budującego dom, który kopał i dokopał się głęboko, i założył fundament na skale. A gdy przyszła powódź, uderzyły wody o ów dom, ale nie mogły go poruszyć, bo był dobrze zbudowany". Łk 6,47-48
"A każdy, kto słucha tych słów moich, lecz nie wykonuje ich, przyrównany będzie do męża głupiego, który zbudował swój dom na piasku." Mt 7,26
Zatem tylko Kościół zbudowany na skale (papiestwie) daje pewność sinych fundamentów, które pozwolą oprzeć się kłamstwu i herezjom. Jednak jest drugi wymóg konieczny: słuchać słów Jezusa i postępować zgodnie z nimi.
Post został pochwalony 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
|